提起Apogee的大名，大家多少有所耳聞。這家來自美國的老牌專業(yè)音頻廠商，其專注于數模/模數轉換器（AD/DA，其中DA也被稱為解碼器）產品的開發(fā)，Apogee的AD/DA在專業(yè)界享有盛譽，已經在專業(yè)音頻領域成為了一個標準，被譽為解碼器中的法拉利。Apogee的產品共贏得過有專業(yè)音頻奧斯卡獎之稱的TEC大獎14次，可謂是震古爍今，還沒有哪個廠商能夠在贏得TEC大獎的次數上超越Apogee。談及Rosetta 800, AD/DA-16X等產品，更是國內商業(yè)棚的標配。

最近，在MIDIFAN的新聞中提及Apogee將來推出一款號稱數字錄音新標準的設備，過了不久揭開了其神秘的面紗，這就是Synphony I/O。再過了兩個月，國內首臺Synphony I/O到了我手里，經過兩個月的詳細測試才有了這篇文章

Apogee的野望：Symphony I/O的前生今世

Apogee近年動作連連，最大的動作就是放棄PC并投入蘋果的懷抱了。Symphony I/O，則是這個動作的最終奧義。出了Symphony I/O，我們終于可以知道Apogee下得是一盤什么大棋了。

Symphony I/O是一塊功能超級齊全，接口繁多、擴展性極強的音頻接口

這年頭啊，音頻接口玩得就是功能全和接口多，這兩項不行，MIDIFAN文章后面的評論就會說了，這也算音頻接口？您都不好意思出來露臉，而Symphony I/O，則把大家能想到的，都做到了，多路輸入輸出，各種接口，一應俱全。還嫌不夠，再買一臺Symphony I/O串起來就解決了，再加上Apogee引以為豪的音質，這塊可以工作在Logic下面的音頻接口，還有人敢于挑戰(zhàn)嗎？

Symphony I/O也是一款工作在Protools或者其他DAW下面的數模/模數轉換器，是Rosetta的超級升級版。

所有人都知道Apogee的AD/DA-16X很好，可是要買全了，價格令人乍舌。所以很多棚只選擇了Rosetta。而Apogee現在的策略是，首先砍掉了AD/DA-16X，現在不需要了，只需要Symphony I/O，音質更好但是價格卻低了不少，看上去至少很超值。和Rosetta相比，Symphony I/O在功能和音質上都強了幾個級別，同時貴不多少，這樣的誘惑你能忍受？

Symphony I/O還是監(jiān)聽控制器和話筒放大器

說實話，在監(jiān)聽和音頻接口之間要插入一個影響音質的東西，看起來非常不可思議。而到了棚里，你會發(fā)現監(jiān)聽控制器存在的道理。首先，即便是音箱后面有了音量控制，可是你有機會調嗎？更多的時候，等我有機會接近音箱的時候，恐怕可以混縮完成一個小型分軌了。再說音頻接口，M-Audio調節(jié)音量很方便，你會用嗎？因此，這樣一個市場空白，養(yǎng)活了好幾家監(jiān)聽控制器。現在，Apogee看他們不順眼了，擺明了是要搶生意，而且Apogee還有殺手锏。

大家都要慶幸Apogee不做麥克風，本次Symphony I/O搭載了話放，讓眾多話放廠家紛紛表示壓力很大。話放隨著技術的發(fā)展，已經到了一個聲音瓶頸的階段。既然大家聲音都差不了多少距離，那么Apogee說了，到我這里來吧，我提供一個集成的解決方案，很快捷。

Symphony I/O的實質是一套完整的平臺，Apogee深藏超越Protools的野心。

如果你是一個廠家的人員，讀到上面的內容應該已經倒吸了幾口涼氣了，冷汗也差不多有了。Apogee原本只是一個數模/模數轉換器生產廠家，如今卻憑借Symphony I/O涉足到了眾多新領域和價格區(qū)間。Symphony I/O集成了這么多新功能，顯示出Apogee將Symphony I/O發(fā)展成一個平臺的決心，我估計Apogee將來還會：

1． 出一塊DSP擴展卡，有了硬件DSP，嘿嘿，這對Apogee不是什么難事，哪怕只賄賂賄賂UAD就有戲。
2． 收購一家DAW廠商，現在基本每家DAW都在等待出售，賣方市場，出手的好機會

完成上述兩點，將來出現ApogeeTools壟斷天下就不是夢了，何況Protools今年放棄了硬件綁定策略，但即便如此自宮，不一定就能練成葵花寶典啊。

初識Symphony I/O

Symphony I/O一登場，便顯示出Apogee下這盤大棋的決心。Symphony I/O的外型很拉風，放到棚里也是超級拉風，尤其是那個電平表和LED燈，除了那些NB的大型調音臺，想不出還有什么設備能夠這樣吸引眼球。以前的那些音頻接口，還是忘記掉吧。

如果這么說你還沒什么感覺的話，那么我就直接一些吧。即便你用不到Symphony I/O，拿到棚里裝個范兒，震懾一下難纏的客戶，Symphony I/O也是不二法寶啊。絕對讓你臉上有光，面子大大的。

由于Apogee這盤棋下得太大，結果到我這里就悲劇了。剛拿到Symphony I/O的時候，它和一塊碩大的磚頭沒什么區(qū)別……由于Symphony I/O的功能太強大了，Apogee的驅動開發(fā)人員不夠，所以全部功能實現的時間表，都排到2011年底了。我那臺蘋果插槽都滿了，插不了Symphony卡，直接接上Symphony I/O，發(fā)現不能當音頻接口用，插上Protools，更是沒有反應，因此成了磚頭了。我火大，發(fā)信問Apogee的技術支持。人家不緊不慢地說要等升級2.1版本的驅動，結果又是等了幾天才有下載，這塊磚頭才活了，但是音頻接口還不能用，直到兩個星期前新的3.0Beta（注意還是Beta）驅動，才能夠讓Symphony I/O成為普通的數模/模數轉換器使用，至于最期待的USB2.0接口聲卡模式，估計要今年年底才能見到了。

Symphony I/O的4大模式詳解

Symphony I/O的最突出特性，就是其擁有4種模式以適應不同的情形，并且這4種模式的切換很快捷并且方便。下面我們就來具體分析一下4種模式的特色。

1. Symphony模式

Symphony模式需要連接到Symphony卡（Symphony 64 PCIe或者是Symphony Mobile PCI Express/34），這個模式最大的特點在于支持超級多的音頻通道，至少32個通道，最大可以到128個通道每臺蘋果機，而且這個模式的延遲非常低，在96KHz下只有1.8ms。就用途來說，這個模式簡直就是為Logic定做的，和Logic結合很完美。這個模式的缺點在于還需要一塊額外的Symphony卡。最初版本的Symphony I/O默認為這個模式，這個模式可以說是Symphony I/O最穩(wěn)定的模式了。

2. Pro Tools模式

這是為連接Pro Tools設計的模式，使用很簡單，從HD Core卡上直接拉線連接上就OK。然后Pro Tools就能自動識別了。在這個模式下，Symphony I/O能夠自動識別并且切換到Pro Tools當前使用的采樣率上，使用相當的傻瓜。這個模式也很好很強大。

3. USB Audio模式

這是大家都期望的模式，也是目前唯一缺席的模式。在這個模式下，Symphony I/O就是一塊USB2.0音頻接口。是一款16通道的，支持到96KHz的接口，唯一的缺憾恐怕就在于其不支持192KHz。在這個模式下，Symphony I/O能夠在蘋果系統(tǒng)下所有的DAW下自由使用。根據Apogee的時間表和效率，這一功能恐怕要等2011年底了。

4. Standalone模式

獨立模式，在這個模式下，Symphony I/O就是一臺普通的AD/DA轉換器，可以當成Rosetta那樣使用。只需要連接Symphony I/O到數字輸入輸出或者模擬輸入輸出，就完成了。這一模式的意義在于為廣大Windows用戶提供了希望。雖然Apogee拋棄了PC，但不能阻止在PC下把Symphony I/O當AD/DA轉換器使用。這一功能目前還處于Beta測試階段。

Symphony I/O的安裝

Symphony I/O剛剛到來的時候，只是一個大鐵盒子。注意，在沒有插擴展卡的情況下，Symphony I/O基本是個擺設。而在安裝擴展卡的過程中，我發(fā)現了一個不大不小問題。整個拆解過程還是比較費力的。沒耐心的或者粗心些的人，很容易造成硬件損傷。對于絕大多數音樂人來說，動改錐可不是他們擅長的事情。個人感覺Symphony I/O在這點的設計上不人性化。這么昂貴的設備，拆壞了算誰的？

Symphony I/O那無可匹敵的、蘋果范兒的操作感覺

如果要我評價Symphony I/O的最大革新，并不是其4種模式，也不是其豐富的功能，而在于其從蘋果學來的精髓，也就是極其人性化的操控性�？梢哉f，Symphony I/O的操控性，在專業(yè)音頻這一塊可以說是無人能比的。所有的操作，在前面板上至多兩步可以完成，如果你注意到前面板，你會發(fā)現那里只有兩個旋鈕而已。也就是說兩個旋鈕要搞定一切，而豐富的圖形界面，使得即便你不懂英文也能選對。同時，兩個旋鈕的手感非常出色。用完Symphony I/O，你會感嘆，Apogee跟著蘋果混了幾年，真的不是昔日吳下阿蒙了。

Symphony I/O的硬件拆解和解析

做為Apogee25年功力的結晶，不光是我，相信無數人都想要看看里面有什么物件。因此，這就成為了一個不得不完成的任務。下面，我們就開始剝開Symphony I/O漂亮的外殼，窺探一下Apogee的秘密吧。

圖1：拆解前的留影，待宰的羔羊，哈哈，點擊放大

圖2：漂亮的前面板，工作中的狀態(tài)，點擊放大

圖3：后面的屁股，被無數線插，點擊放大

圖4：拆開后的全貌，點擊放大

圖5：擴展板全景，板上用了很多非標準的芯片，可見Apogee對于Symphony下的功夫不小，其內部已經大量“Apogee”化。用句流行話形容就是：“大部分元器件實現自主知識產權”，點擊放大

Apogee芯片特寫，猜測這塊芯片負責時鐘生成和AD/DA部分。有兩種可能：

1. 這是一顆ASIC， Apogee下了血本專門制造出來的
2. 實際上是一顆FPGA甚至DSP，Apogee磨掉原來的型號刻上自己的標。

圖6：兩者皆有可能，點擊放大

圖7：電源部分特寫，用料很給力，也很養(yǎng)眼，點擊放大

Symphony I/O的主觀音質評價

主觀音質測試是爭議很大的項目，因為每個人的聽音喜好都是不同的。因此對于同一個聲音，會有人喜歡也會有人討厭。為了使得這次的主觀音質測試更加全面，我特意采用了對照校驗和雙盲測試。測試器材如下：

• 主監(jiān)聽：丹拿聲學老版BM6A、老版BM5A
• 參考監(jiān)聽：Egglestonworks Andra II 母帶級主監(jiān)聽，使用Bryston 7BSST頂級功放推動
• 對照監(jiān)聽1組：Genelec 1030A和1031A
• 對照監(jiān)聽2組：Adam A7X
• 對照數模模數轉換器： Apogee AD-16X和DA-16X
• Lynx Two Model B
• 參考數模模數轉換器： dCS 904和954，加上iclock和GPS

試聽曲目均為母帶級wave文件，少量為16Bit/44.1KHz，大量的是24Bit/96KHz和24Bit/192KHz。使用高采樣率文件試聽，能夠更顯示出細節(jié)。經過1個月的主觀試聽。得出的結論如下：

Symphony I/O的最突出特點在于信息量很大，相對于前代旗艦Apogee AD-16X和DA-16X，Symphony I/O提供的信息量提升了一個量級，其解析力非常給力。無論是高頻還是低頻，細節(jié)都多了很多，這樣對于很多混音師來說，可能需要重新檢討以前的作品了。Symphony I/O在解析力方面的提升，要得益于改進的777時鐘技術和更好的轉換器。

在聲音風格方面，Symphony I/O跳出了傳統(tǒng)Apogee之聲。從前的Apogee，追求渾厚的低頻、扎實的中頻和柔美的高頻。從而具有整體溫暖的聲音�，F在的Symphony I/O，則追求全頻段的通透性及超高的解析力。

在低頻上，Symphony I/O的低頻比Apogee AD-16X和DA-16X更加凝聚有力，力氣更足。如果硬要挑什么毛病，只能說Symphony I/O的低頻下潛還不是很深。

在中頻上，Symphony I/O具有一種中性色彩，少了Apogee的味道。贊賞者會說這種聲音很現代，具有創(chuàng)新意識。而批評者則會說丟掉傳統(tǒng)，不認親爹了。

在高頻上，Symphony I/O的解析力非常出眾，但是與傳統(tǒng)Apogee的聲音路子完全不一樣。如果說傳統(tǒng)Apogee的高頻比較柔，Symphony I/O的高頻就硬了很多。

總體上說，Symphony I/O的聲音比之前Apogee 的聲音改變了很多，變得更加現代，符合現代音樂的音色特點。但這種變化，也使得有人歡迎有人討厭。
 

總結：

Symphony I/O相對于以前的Apogee產品，是一個完全的新境界。在未來的十年將統(tǒng)治大部分商業(yè)錄音棚。
 

優(yōu)點：

• 絕對是絕大多數音樂人YY和SY 的對象，裝13的利器。在Symphony I/O面前，神馬都是浮云！
• 極佳的音質，給力啊。
• 以一個比較小的體積提供高度整合的功能：耳放、監(jiān)聽控制，話放，AD/DA和音頻接口等。
• 極其爽快的操控性。
• 強大的擴展功能。
• 多種模式適應不同的使用環(huán)境。
• 那個電平表是相當的YY啊。
• 與以前相比，整體價格有所降低。

缺點：

• 對24Bit/192KHz的支持不完全，某些模式下不給予支持。更未提供32Bit/384KHz的支持，誰也難保幾年后32Bit/384KHz不會成為新標準。
• 目前Apogee的驅動升級速度堪憂，很多功能仍然缺失。
• 不支持PC，還是那句話，錯誤啊。
• 要求音樂人有一定的動手能力，至少改錐是要會用的。
• 雖然整體價格相對有所降低，但是入門價格卻提高了，這個數學你懂的。

作者：王逸馳  來源:MIDIFAN