這個標題看起來有點奇怪，當然這句話并不是我說的，也不是哪一位廠家的標語，它其實是一種感受，是最近我在使用Metric halo ULN-8的時候經(jīng)常會在我腦海中浮現(xiàn)的感想，可能大部分經(jīng)常關(guān)注我們的產(chǎn)品或者動態(tài)的老師都是音頻行業(yè)的職業(yè)從業(yè)者，很多老師都在這個行業(yè)沉浸了很多年，對于音頻接口來說，可能大家興趣已經(jīng)不大了，主流的頂級品牌就那幾家，幾個不同的廠家各有特點，比如Avid家的接口，以各項參數(shù)的高品質(zhì)和與Avid體系的極高的匹配度而經(jīng)久不衰，Protools作為多年的行業(yè)標準，獨創(chuàng)的HDX系統(tǒng)更是在現(xiàn)在也依然具有難以動搖的地位，而Avid的每一個音頻接口都對Protools或者HDX有非常高的匹配度；再有UA的阿波羅系列，優(yōu)點也是非常明顯，那就是UAD的使用資格，UAD是音頻領域公認的質(zhì)量極高的插件，很多的硬件建模插件更是被認為是已經(jīng)非常接近模擬硬件的聲音了，不過UAD的使用是有門檻的，就是需要使用UA自己的DSP芯片進行運算，所以很多人在選擇阿波羅聲卡的時候，更多的考慮其實是UAD的使用權(quán)；再比如Antelope的接口，優(yōu)點更加直接，他的參數(shù)和硬件品質(zhì)都是頂級的，而且接口種類和數(shù)量在頂級接口里永遠都是最多的，突出一個性價比拉滿。
 

這些接口雖然都是各有各的優(yōu)點，但是對于音頻從業(yè)者來說，其實都是一些常規(guī)的區(qū)別而已，在選擇新的音頻接口的時候，都是在去思考什么產(chǎn)品可以更匹配自己平時的工作流程的，包括我也是這樣的，因為這些接口大家都用過很多或者說了解過很多了，我們認為音頻接口就應該是這樣的，如果采訪一位老師，問他“您覺得一個好的音頻接口應該是什么樣的”我想答案無非是“有DSP運算，接口種類全，接口數(shù)量多，路由功能自由完全，穩(wěn)定性高，價格合適等等，看到這里的時候各位老師不妨先問一下自己這個問題，看看答案是什么。

那為什么我要說這些呢，因為在我使用了Metric Halo 的接口之后，我的想法逐漸發(fā)生了變化，或者說我體驗到了一些甚至超出了我的想象的功能，關(guān)于Metric halo的路由方面我之前專門有文章講過，雖然遠遠說不上是完整介紹，但是還是可以從文章中感受到這個廠家的天馬行空，他的控臺的自由度和功能性是我了解的接口中最頂尖的之一，今天我們依然介紹他的控臺，但是相信我，和之前的路由介紹完全不一樣，看完這篇文章后，你會覺得音頻接口要走的路還是很長的，至少現(xiàn)在遠遠不是終點，而Metric halo已經(jīng)在向終點沖刺了。

之前在講路由的那篇文章我們講了一個它的Session功能，如果我不說明這個是Metric halo的一個功能的話，那這個界面看上去就是一款DAW，顯而易見的可以完成錄音、剪輯、編輯的操作，而一些進階的功能，比如時間碼，小節(jié)碼，甚至節(jié)拍器都是有的，而且在他的Mix界面，是可以加載全套的Metric halo插件的

不過相信看到這里，可能大家一方面是覺得新奇，另一方面也會產(chǎn)生一些擔憂，尤其是用過阿波羅的聲卡的老師，更會清楚，強大的功能和復雜的使用，都會帶來一個繞不開的問題，就是運算能力，上面說的這幾個功能都不是輕易能實現(xiàn)的，難道是需要用CPU來運算嗎，如果是為了這些本應該屬于DAW的功能而大量占用CPU的話，那其實是本末倒置的，不過既然我們能想到，作為技術(shù)流的Metric halo當然也能想得到，而且他已經(jīng)解決了這個問題。

在Metric Halo的四代卡中，每一塊卡的DSP+FPGA系統(tǒng)的運算能力都是2d時期的DSP芯片運算能力的30倍以上，而且每張四代卡都有1GB的內(nèi)存可用于DSP處理，是 2d 上可用內(nèi)存的 2500 倍以上。這意味著延遲或耗盡內(nèi)存這種現(xiàn)象，在Metric halo上已成為過去。

現(xiàn)在，最底層的運算問題解決了，Metric halo可以真正的大顯身手了，所有的想法都可以得到支撐，它將真正地走上這條進化的終極之路。

對于DAW來講，其實功能遠遠不止我上面說到的這些，最近我在玩一個比較有意思的事情，剛開始我只是覺得有意思，后來隨著不斷嘗試，我發(fā)現(xiàn)了一些可以對我現(xiàn)有的工作流產(chǎn)生沖擊的功能，我現(xiàn)在正在嘗試是否真的可以用來優(yōu)化我的工作，現(xiàn)在跟大家分享一下，可以作為一個參考。

Metric Halo是支持Mackie Control 協(xié)議以及 Avid 的 EuCon 控制界面協(xié)議的，這意味著我們可以用電推子來控制它，剛開始的時候我只是覺得比較有意思，畢竟我想不到用電推子來控制一塊聲卡能有什么意義，感覺并不能給我?guī)�來什么工作上的改善，剛好我手邊有一臺SSL的UF8，是現(xiàn)在比較主流的控臺，也支持EUCON協(xié)議，我就直接拿來玩了，在過程中，我發(fā)現(xiàn)我完全錯了，當EUCON協(xié)議出現(xiàn)在Metric halo這種級別的聲卡中的時候，一個種全新的工作模式就已經(jīng)出現(xiàn)了。

首先我們在設置里把EUCON勾選上，并且選擇對應的控制接口（UF8則需要在SSL 360中進行相應設置），這個時候，就已經(jīng)可以對Metric halo進行完全的控制了

可以看到有兩個推子現(xiàn)在是紫色的，意味著這兩個推子正在被控制，只要觸碰UF8上的推子，相應的在MIOConsole3d（Metric halo當前版本的控臺名稱）里就可以看到相應的推子變成紫色并且與物理推子完全映射，并且當PAN點亮的時候，還可以用每個軌道上的旋鈕控制聲像。

控制推子和聲像沒什么，常規(guī)操作，然后我們繼續(xù)。

在最上面的一排按鍵，可以看到第一個可以選擇為SEND模式，第二個可以選擇到I/O模式，當我們點亮SEND的時候，可以對軌道的發(fā)送進行控制，我們在MIOConsole3d中建立過幾個AUX軌道，就可以選擇幾次SEND，分別切換到對不同AUX軌道的發(fā)送控制，這個時候推子就變成了對發(fā)送量的控制，而通道上的旋鈕則是在控制當前發(fā)送的聲像。

到這里依然沒什么，電推子控制DAW的常規(guī)操作罷了，我們繼續(xù)。

當我們點亮I/O，切換到I/O模式的時候，推子依然是對控臺的推子的控制，但是軌道上的旋鈕，則在控制每個通道的輸入增益，MIC的增益和LINE的增益！

這意味著，我們可以用電推子來代替模擬調(diào)音臺的作用！我們在錄音的時候，很多錄大編制的棚要同時用到很多路，這些棚基本都會選擇一臺模擬調(diào)音臺，我覺得原因主要是兩點，1是模擬調(diào)音臺自帶多路話放，可以在不額外購買話放的情況下使用；2是模擬調(diào)音臺對話放增益可以很方便的控制，直接用手邊的推子即可控制所有話放的增益，不論是調(diào)音臺本身的話放還是通過LINE接入的外界話放，我們不可能在錄音的時候去調(diào)整每一臺話放上的旋鈕，也不會去每次打開聲卡的界面去在軟件上調(diào)整增益，這都是不現(xiàn)實的，但是現(xiàn)在，Metric Halo給出了一種全新的方案，用電推子來控制聲卡，從而達到用推子控制話放增益的效果！模擬調(diào)音臺不是每個棚都能用到的，它的限制很多，通道數(shù)是一方面，價格是一方面，其實空間也是很重要的一點，很多的棚是沒有辦法很從容的放一臺模擬調(diào)音臺的，但是我相信每一個棚都能放得下一個8路的控制臺，一個桌面8路控制臺再加上一個1U的帶8路話放的ULN8音頻接口，就完美的解決了這個問題，如果你覺得8路太少了，沒關(guān)系，ULN8可以串接另一臺ULN8，最高可以串接16臺，拓展到恐怖的128路！而且，你每多串一臺Metric halo，你就可以再擁有一個DSP+FPGA系統(tǒng)，運算能力繼續(xù)翻倍，不用擔心因為拓展了通道而導致性能下降，完全不會！至于數(shù)字控制臺，這個就不是非要拓展了，現(xiàn)在所有的數(shù)字控臺都可以翻頁，可以一臺頂八臺！

到這里，其實我們已經(jīng)可以看到Metric halo對我們的工作會帶來什么改變了，不過還是冷靜一下，可能也有一些老師意識到了一個問題，如果我用Metric halo自己的那套類DAW的系統(tǒng)去錄音，倒是沒什么，不過也不會有人這么做吧，雖然我一直在說Metric halo已經(jīng)很接近DAW了，不過要是有人問我，“那是不是就可以不用Protools這種專業(yè)宿主了呢？”那我肯定會覺得你在搞笑，短期內(nèi)，他還是不可能去取代現(xiàn)在這些老牌數(shù)字音頻工作站的地位的，那我是不是要為了用UF8來控制Metric halo而專門再多加一臺UF8來控制Protools呢？答案是不用，因為我現(xiàn)在手邊只有一臺UF8，所以就先用UF8來舉例了，只要在SSL 360中進行設置

UF8可以對三個不用的宿主進行映射，這個大家都知道，根據(jù)我的測試，我們在DAW1中，隨意選擇一個宿主，比如現(xiàn)在，我選擇了Ableton Live，DAW2則選擇自己使用的宿主，我選擇了Protools。

然后，在按鍵設置界面，把DAW1分配給LAYER1，把DAW2分配給LAYER2，然后在Metric halo和Protools中分別對控制接口進行分配：

此時，我手中的這臺UF8已經(jīng)實現(xiàn)了同時對Metric halo聲卡和Protools的完全控制！當我在UF8的前面板上點亮LAYER1時，我是在控制Metric halo，而Protools不受影響

當我們點亮LAYER2的時候，則是反過來對Protools進行控制而暫時釋放Metric halo，但是一切設置都是保存好的，不會因為切換LAYER而變動任何被控者的設置和控制它的時候的UF8的設置，而且在切換時，無論是推子還是數(shù)值，都是直接切換映射過去的，不會有任何的延遲！這樣，我們就實現(xiàn)了一臺UF8既完成了傳統(tǒng)模擬調(diào)音臺的功能，又能繼續(xù)它作為數(shù)字控制臺的本職工作。

我相信，幾乎沒有老師這么做過，但是這確實是一種優(yōu)勢很明顯的工作方法，而沒有人這么做的原因其實是沒有人這么想過，沒有人知道還有聲卡可以做到這一步。

當然Metric halo的可玩性遠遠不止這些，我覺得有很多的功能都可以用來優(yōu)化我們的工作，比如當我們在室外錄現(xiàn)場的時候，錄現(xiàn)場最怕的是什么，是數(shù)據(jù)丟失，一旦錄音的時候，宿主突然崩潰，最后素材缺失了一段，這個其實是個很可怕的事情，相信做現(xiàn)場的老師都深有體會，但是如果錄音的時候使用的是Metric halo的話，我們就可以在宿主錄音的同時，使用Metric halo的Session功能同步的在聲卡端進行錄音，一旦宿主出現(xiàn)問題，還可以在Metric halo的錄音工程中進行找補。

而且Metric halo的穩(wěn)定性是我使用過的聲卡中首屈一指的，這樣就極大的避免了工程出現(xiàn)事故！那同樣的問題，我們室內(nèi)錄音的時候就用不到了嗎？當然也可以，在這里也只是說一些我一下就能想到的應用，這個卡的可玩性非常的高，大家其實也可以看到，Metric halo在發(fā)展的方向上已經(jīng)不是傳統(tǒng)音頻接口的范疇了，他在做自己想做的事情，在做他認為應該有的功能，我愿意相信，未來音頻接口的終極形態(tài)，很有可能就是來自Metric halo這家神奇的公司，也希望能有更多的人使用，我們一同來開拓這片充滿神奇的領域！