隨身頭戴耳機(jī)經(jīng)歷過很長一段時(shí)間的大熱，憑借著便攜、頭戴發(fā)聲的獨(dú)特聽感取得了一定是市場份額，也有一些沖擊高檔次的產(chǎn)品。但和檔次及價(jià)格不斷攀升的耳塞相比，如今能選擇的隨身頭戴產(chǎn)品反倒并不算特別多了，尤其是多年的產(chǎn)品迭代和大浪淘沙后，頂級產(chǎn)品反倒不多，能買到且值得買的產(chǎn)品或許就只有那么幾款，其中必須考慮的顯然就有森海塞爾的HD25，屬于經(jīng)久不衰的高性價(jià)比產(chǎn)品。

作為森海塞爾的老玩家和粉絲，HD25一直以來并不屬于我的“主力”，因?yàn)樯�海家好聽的頭戴耳機(jī)實(shí)在太多了，有HD580、HD600、HD650等經(jīng)典的旗艦頭戴，HD800S也足夠我把玩好幾年了，潛力越發(fā)強(qiáng)大。相對來說，森海粉絲可能會(huì)更喜歡無線大饅頭，嘗鮮一把數(shù)碼潮流，而HD25則是更為傳統(tǒng)的隨身頭戴選擇，除了版本眾多外，且就“潛力”而言并沒有上面說的這些能上臺式耳放的高阻大耳機(jī)那么強(qiáng)。我一直認(rèn)為HD25它能夠成為經(jīng)典的原因只有一個(gè)，就是便攜下做到了非常好的聽感和素質(zhì)，有少見的平衡度，雖然外觀不算精美但做工充滿“工業(yè)風(fēng)”，這也是我再次入手HD25（估計(jì)是第2次入手了）的原因了。

對于習(xí)慣了森海塞爾德系古典調(diào)音的燒友來說，HD25同樣不會(huì)讓人失望，明顯是頭戴大耳機(jī)在隨身上聽古典的完美替代品，雖然官方給予這款產(chǎn)品有監(jiān)聽耳機(jī)的定位，但HD25更傾向于藝術(shù)化的聲學(xué)處理，有森海家的德系調(diào)音一脈相承，有細(xì)節(jié)和味道，有能量和激情，也有自然和平衡，這也是我最喜歡它的原因。 

在我印象里，HD25顯然是不缺討論熱度的，聲音方面聽過的估計(jì)已經(jīng)熟悉了，還未聽過的我覺得都可以考慮入手一條來把玩。我手頭這條是不帶“light”的普通HD25版，也是此前在售的可調(diào)節(jié)的Y型頭梁。如果要說性價(jià)比的話，HD25 light版本會(huì)更好一些，不到800元的價(jià)格能夠入手，性價(jià)比能超過HD25 light的頭戴隨身耳機(jī)可以說不多了，有的話估計(jì)就是7506、SHP9500這些同樣經(jīng)典的特殊產(chǎn)品。對于動(dòng)鐵耳機(jī)玩家和頭戴耳機(jī)玩家，都可以搞一條HD25換口味互補(bǔ)，甚至直接作為隨身主力也是完全可以的。

說回聲音。森海塞爾算是HIFI耳機(jī)品牌里最注重低頻質(zhì)量的，旗艦頭戴大耳機(jī)HD600、650和800系列以及隨身的IE系列一概如此，不同的低頻層次感、量感和整體表現(xiàn)方式，并不會(huì)掩蓋森海塞爾對于低頻的重視，而低頻也是承載古典音樂演繹的重要底盤。就隨身頭戴耳機(jī)而言，HD25相對于HD650更保守，甚至比起IE800要保守一些，量感不算大但它的低頻質(zhì)感和強(qiáng)度絕對不弱。初聽時(shí)，有人可能會(huì)認(rèn)為HD25的低頻沒有太多感覺，不屬于偏向于流行樂那種過分的低頻量感和動(dòng)次打次，但它的低頻卻有一種內(nèi)斂和爆發(fā)力，和三頻形成一種整體性，從而釋放出一種音樂性出來。HD25之所以能稱之為隨身古典利器，它“愛恨分明”的低頻是一大加分項(xiàng)，聽過了一些耳機(jī)像皮球彈跳的低頻再到一些極為寬松和充滿氛圍的低頻后，感覺HD25更介乎精準(zhǔn)和能量感的平衡，不造作也不孱弱，能其所能。 

其次就是平衡。很多燒友對于好耳機(jī)的評價(jià)必須就是平衡，但平衡的聽感也并非一成不變，例如拜亞動(dòng)力的T50P、DT1350這些耳機(jī)，對他們平衡的形容更多是建立在相對的具有瞬態(tài)、聲場和不多的音染基礎(chǔ)上。而HD25的平衡，則一定程度帶有森海塞爾對于古典調(diào)音的“音染”加成，比起相對于森海自家的大饅頭要更平衡和雜食一些，聲音信息量和細(xì)節(jié)非常豐富，有甚至比起HD600和HD650更為開揚(yáng)的調(diào)音，高頻泛音不算太強(qiáng)但也毫不生硬，久聽不累，作為一條幾百元級別的德系大廠產(chǎn)品，我覺得是超值了。況且，HD25的平衡是不缺能量感的，而且付出的“代價(jià)”很少，小尾巴直推也發(fā)揮得不錯(cuò)，最終表現(xiàn)的音樂性要高于眾多友商隨身產(chǎn)品的，個(gè)人認(rèn)為甚至幾乎拉到了HD600、650的音樂性級別，是個(gè)很成熟的有素質(zhì)有樂感的調(diào)音方案。但要注意的是，HD25并不是一款打雞血的產(chǎn)品，尤其是重口味人士，這款耳機(jī)確實(shí)未必適合。 

第三點(diǎn)我覺得還是性價(jià)比。一般來說有這么好的耳機(jī)友商確實(shí)是不用活了，但從理性角度來說也不然。HD25的缺點(diǎn)或許就是真的太平衡，也太著重性價(jià)比了，單論單元性能的話應(yīng)該是干不過如今索尼、拜雅推出的一些新品。但作為暢銷了30年的產(chǎn)品，HD25無可替代的地位讓友商頭疼不已倒應(yīng)該是真的。至少，對于忠實(shí)粉絲而言，HD25可以長時(shí)間聆聽，也不需要浪費(fèi)錢換線，而喜歡流行、喜歡更高素質(zhì)或者喜歡折騰后端的燒友，HD25能作為替補(bǔ)。當(dāng)然，這并不影響HD25在降價(jià)后，尤其是light版本推出后，性價(jià)比更好的事實(shí)。但是，HD25也有因性價(jià)比不得不考慮的問題，其一就是顏值。就如上面說的，HD25顏值上并不算討喜，至少和花花綠綠的產(chǎn)品相比，使用工業(yè)塑料的HD25略顯硬朗，但和做工“粗糙”是不相關(guān)的。其二需要考慮的就是HD25略顯夾頭了，尤其是我這個(gè)頭大的人，新的HD25會(huì)讓你只能戴1個(gè)小時(shí)左右，這個(gè)問題可以用一本大字典讓HD25盡量拉開將它“戴上”一段時(shí)間就好了。解決上面2個(gè)問題后，HD25應(yīng)該就是這個(gè)價(jià)位最完美的耳機(jī)之一了。

實(shí)話說，作為老產(chǎn)品，森海塞爾對于HD25的營銷并不比市面上一些新品多，部分人們對于它的關(guān)注度可能更多在于耳濡目染以及展會(huì)上的試聽。但無論如何，HD25的好聲、易推、便攜是他成就經(jīng)典的原因。個(gè)人認(rèn)為，在現(xiàn)有的在售產(chǎn)品架構(gòu)下，不管是初燒或者老燒，對HD25有興趣的都可以無腦入。最后祝大家發(fā)燒愉快！

錄音棚設(shè)備解決方案 售前咨詢：13366394396