隨著宅錄和宅宅 Studio 越來越普遍, 分享自己的音樂工程在專業(yè)音頻和視頻領域中越來越重要。越來越多的專業(yè)人士選擇在家用一些基礎的行頭完成工作，而不是在 Studio 常駐。對于專業(yè)音頻和視頻領域工作者來說，大家都用同一個宿主是件很科幻的事情，常常要與不同宿主的使用者進行交接。所以導出和傳遞變得非常重要，讓使用不同的宿主的工作人員也能用擁有比較好的播放體驗。目前的選擇大概有 4 種：OMF, AAF, XML 和 Stem。現(xiàn)在就來看看它們的優(yōu)點和缺點是什么。
OMF
OMF 的全稱為 Open Media Framework（開源媒體架構），在很多 App 當中都有內置這個功能。OMF 內包含了很多媒體元素，比如編輯信息，甚至用了哪些效果器。OMF 的好處在于這種格式甚至支持一些簡單的音頻處理和效果器，如果你的音頻文件只是做了一些簡單的分割和處理，那么你完全可以在另一個軟件上繼續(xù)你的工作流程。OMF 是 AVID 開發(fā)的開源格式，在非線性視頻編輯軟件中比較流行，但大部分主流音頻軟件都支持該格式。
盡管 OMF 看上去很實用，不過這貨似乎一直處于 ”萌芽” 階段。OMF 在很多軟件中的導入/導出體驗簡直是噩夢，除了 Pro Tools（果然是 AVID 的作風）。；理所當然 OMF 也沒有像 AAF 那樣成功，在新一代軟件中逐漸被淘汰。
AAF

AAF 全稱為 Advanced Authoring Format，想比 OMF 適用性稍差一些，但很多現(xiàn)代軟件都支持 AAF，比如 Logic Pro X, Pro Tools, Digital Performer, Final Cut Pro, Adobe Premiere 等等。AAF 的工作流程比較直觀，并且對于源文件的保護也做得比較好。AAF 最大的好處就是包含了音頻和視頻文件的 “精華” 信息和修改信息。換句話說，如果你對一個鼓組音頻進行了剪切和分割，那么這些剪切和分割在各種宿主中都能通過 AAF 保留下來。
插件和軌道新信息不會再 AAF 中被保存，但一些基礎的操作都可以很好地保留。如果你正開始你的錄音工作，還沒有使用效果器和復雜的串線輸入，你可以怡然自得的使用 AAF 無痛切換到不同的宿主進行工作。
AAF 也特別適合用于音樂人之間的遠程協(xié)作，有時候讓音樂錄了一些即興演奏的樂段，還沒有運用效果器，這時候 AAF 就是很好地傳遞形式了。你只需要把 AAF 文件直接拖入你的宿主，然后就可以進行進一步的混縮了。

XML
XML 相對來說就更加 “沉重” 一些，取決于你使用什么軟件以及你想要實現(xiàn)哪些功能。XML 甚至還有一個子分支叫做 musicXML，這是特別為打譜軟件以及編輯、音頻處理軟件而開發(fā)的。XML 非常的多樣，所以不同的軟件對 XML 也會有不同的詮釋。

XML 這么麻煩，那為啥要用它？因為在某些情況下，XML 真的能夠節(jié)省大量的時間。比如在 Final Cut 和 Adobe Premiere 中進行電影工程，有時候你需要更高級的音頻處理，你就需要把音頻導出到音頻宿主中進行額外的處理，這時候你就得逐條導出每條分軌然后在宿主軟件中對齊。如果是 XML 則可以讓則一切變得簡單，你可以順著時間線導出音頻、聲像等編輯信息，然后通過 XML 直接在 Logic 或者其他宿主中打開。當然在宿主中完成音頻操作后，又可以直接在視頻編輯軟件中打開，免去了多次導出和對齊的麻煩。如果你用的是 Logic, 那么在發(fā)送到 FCPX 時樂器軌道也會自動分軌，簡直不用太方便。
Stem 的試用和真相
Stem 操作都十分直觀，大部分的宿主軟件都可以把所有軌道導出為 Stem 格式，或者把每個軌道都導出為獨立的音頻未見。這樣的流程一般都可以保留效果器的處理，所以如果你想把你的工程發(fā)到別的地方進行混縮或者母帶處理，這是個很不錯的方式。你可以得到一堆長度相等的音頻文件，然后直接拖到任何你想要使用的宿主軟件當中。
Stem 可以說是最方便的選擇了，大部分的用戶應該都想要把處理過后的音頻導出到別的地方。Stem 可以讓你得到一堆長度相同的音頻文件，沒有什么花銷的東西，但簡單粗暴。

轉自《midifan月刊》2016年10月第127期